Communistus

Média communiste pour toute l'Europe

fondé par Michèle Mestre

20 mars 2022 · no 0c

Les nations, la révolution et le communisme

Plan des choses à dire/faire :

  • Introduction
    • Différence entre état et nation. Pensée de l’état-nation. Pour l’état, voir Marx. Pour la nation, voir Staline ci-dessous.
  • La nation française
    • Les discours de Saint-Just et de Robespierre regorgent d’appel à la nation et au peuple français.
      • A l’origine des reprises nationalistes de la révolution française
      • méconnaissance des étapes de la révolution : 1789-1792-1793-1794-1804-1814-1815-1830-1848-1852-1870-1871
    • La révolution de 1792 introduit l’idée que l’état tire la légitimité de son pouvoir de la nation. Voir ce que dit Machiavel.
    • Ce qui est original à la “nation” française de 1792, c’est son régime politique de type soviétique (autour des communes).
      • Cela nous donne à penser que ce qui fait nation, c’est avant tout la révolution.
    • Algérie, Haïti, Vietnam… Toutes ces nations qui ont fait partie de la “nation” française, qui peuvent y prétendre autant que la France d’Europe, qui sont au coeur de la stratégie des Deux France du général De Gaulle pour faire de la France une puissance victorieuse de la 2e guerre mondiale.
  • La “nation” soviétique
    • Analyse précise de Le marxisme et la question nationale (1913) de Staline
      • Chapitre 1 : exceptionnelle effort de définition de la nation
        • Trois caractéristiques : un territoire, une langue, une culture, sans exclusivité ni obligation.
        • Ce n’est pas parce qu’une nation revendique un territoire, une langue et une culture qu’elles lui sont exclusives.
      • Chapitre 5 : vautrage sioniste sur le Bund
      • Une problématique émerge.
        • Puisque Staline résout la question de la nationalité avec brio, il demeure à définir la nature de l’URSS.
        • Pendant toute l’existence de l’URSS, aujourd’hui encore, ce fut un combat oratoire d’obliger nos adversaires d’utiliser “soviétique” à la place de “russe” (et inversement).
        • Les anti-communistes cherchent à faire coïncider russe et soviétique. Un siècle qu’ils essaient, ça ne prend toujours pas, à raison.
        • Pour un communiste, ce qui fait la nation, c’est la révolution communiste.
    • Analyse précise du discours de Poutine sur l’invention soviétique de l’Ukraine
    • Analyse critique de l’article de 2012 de l’Humanité : https://www.humanite.fr/tribunes/naissance-de-l-urss-le-30-decembre-1922-l-union-de-511819
      • Je n’aime rien moins que la polémique. C’est pourquoi cet article n’aura pas pour objectif de critiquer l’iniquité de cet article.
    • Différence entre URSS et Russie soviétique. Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) avec droit à l’auto-détermination
    • Lien entre la Fédération de Russie et ses 85 sujets de la Fédération (dont 22 républiques fédérées).
    • égalité entre “soviétique” et “communiste” ?
  • La nation chinoise
    • Nation multi-ethnique : différence Han et Zhongguoren. 56 éthnies en Chine communiste. 92% de Hans.
    • La Chine a conservé son lemme hors de Chine.
    • Le sens de l’appellation a évoluée en Chine (Zhongguo).
    • Zhongguo n’est pas le pays des Hans.
    • Depuis la victoire de 1949, les Zhongguoren sont tous ceux qui reconnaissent, acceptent et se soumettent à la dictature politique populaire, à la république populaire et à sa direction par le PCC. Que l’on soit sur le territoire ou non, que l’on soit d’origine culturelle et géographique ou non, que l’on parle Zhongwen ou non. En ce sens, la Chine, à la suite des révolutions française et soviétique est la nation de tous les communistes.
      • Quid de Taiwan, qui fait partie de la “nation” communiste chinoise, mais qui n’acceptent pas de se soumettre au pouvoir du parti.
  • La nation européenne
    • Ce qu’il manque à l’UE pour faire nation ? Une révolution communiste.
    • La représentation absolue de la nation européenne par l’UE est contestée par les Anglosaxons (USA-UK). Discours de Bruges de 1988 de Margaret Thatcher : “L’Europe n’est pas l’œuvre du Traité de Rome. Et l’idée européenne n’est pas non plus la propriété d’un groupe ou d’une institution. Nous, Britanniques, sommes tout autant porteurs de l’héritage culturel européen que toute autre nation.”. Conseil de l’Europe et OTAN.
    • Le droit de l’UE est supranational dans le sens où l’UE ne possède pas la compétence de la compétence, cad que ce sont les état-nations qui délèguent certaines de leurs compétences à l’UE de manière volontaire.
    • L’UE est plus un supraétat qu’une supranation.
    • La supranation est inventée pour faire concurrence à la réussite soviétique. Cependant, elle n’en tire pas toutes les caractéristiques pour des raisons idéologiques. Cela rend le projet bancale?.
    • rassemble le peuple de l’impérialisme
    • Avec son projet avorté d’une Constitution pour l’Europe, l’UE cherchait à faire coincider à nouveau état et nation.
  • La “nation” des Etats-Unis d’Amérique (USA)
    • est-ce une nation ?
  • Avenir communiste
    • révolution
    • dictature politique de la classe travailleuse (populaire? prolétarienne?)
    • Fusion communiste